LOS POLVOS Y LOS LODOS

AMIGOS, VEAN EL DEBATE QUE PLANTEAMOS HOY

EL SIGUIENTE ES UN DOCUMENTO DE DISCUSIÓN QUE USAMOS EN WILSONISMO S. XXI DESPUÉS DE LAS ELECCIONES DEL 2009 COMO ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO DE LA INTERNA DEL PARTIDO.

LAMENTABLEMENTE LA SITUACIÓN SIGUE INCAMBIADA A NUESTRO ENTENDER.

OFRECEMOS A USTEDES ESTE DOCUMENTO PARA REFLEXIONAR JUNTOS Y RECIBIR LOS APORTES DE TODOS LOS WILSONISTAS. COINCIDAN O NO CON NOSOTROS.

EL FRENTE AMPLIO Y LA SALIDA DEL GOLPE

LOS POLVOS Y LOS LODOS (I PARTE)

 Introducción

El partido  de gobierno está pasando por una tormenta seria debido a 

las discrepancias planteadas  en torno a  que  hacer respecto de la Ley

de Caducidad  y, fundamentalmente , por las consecuencias que tendría la

             aprobación de un texto como el que salió del Senado.

La renuncia de Fernández Huidobro, motivada por las discrepancias con el texto

aprobado, y la votación contraria de Saravia,  por considerar improcedente  la

anulación, por Ley, de la expresión de la voluntad popular estampada en dos

plebiscitos separados por 25 años, así lo atestiguan.

Posteriormente la inviabilidad  de la aprobación en Diputados  de la solución

aprobada en el Senado- por el desacato de Semproni-transformó en tormenta el

aguacero. Tormenta y desconcierto.

Sin embargo, encerrar el razonamiento de la situación que se vive en el FA hoy,

en los límites de las discusiones que hoy se plantean  no aclara sino que oscurece

la profundidad del asunto. ES NECESRIO ENCONTRAR LA RAÍZ.

1) Lucha de tendencias entre los “Partidos de ideas” e irrupción del MLN.

El surgimiento en nuestro país del MLN es reflejo del triunfo de la Revolución Cubana y es contemporáneo del proceso de proliferación de  guerrillas sudamericanas que ,sin excepción, sufrieron aplastantes derrotas en el campo militar que marcaron su desaparición como ejércitos irregulares y – en la mayoría de los países- motivaron la toma del poder por parte de las Fuerzas Armadas

Contemporáneo también del agravamiento de la crisis económica en el país, que alienta un clima de tensión y radicalización en las relaciones entre todos los actores políticos y sociales así como la aparición de grupos de tendencia fascista. Puede decirse asimismo que el MLN y otros grupos que se lanzaron a la lucha armada, son una expresión de rechazo de diversas tendencias radicales a la ideología, conexión internacional, prácticas y estrategia del Partido Comunista.

A esa altura, el Partido Comunista Uruguayo mantenía (como hasta hoy , dado que no registró el sismo soviético) una matriz ideológica marxista-leninista sin revisión alguna y era una pieza muy importante en las relaciones de la Unión Soviética con América Latina , al punto de entrar  por ello en divergencias con la conducción cubana. Ese rol y apoyo facilita la consolidación del predominio del Partido Comunista en la década del 60- a través de una durísima lucha-  en el campo sindical( que se extiende a lo cultural y político) con  otras estructuras de orientación marxista, anarquista, independientes, radicales y demócrata cristiana.

2)      El surgimiento del Frente Amplio

La fundación del Frente Amplio en 1971 es un triunfo decisivo del Partido Comunista  y de su estrategia de acumulación ,

Pero esa estrategia , concebida originalmente como la asociación de los “partidos chicos” es favorecida por el desgaste del Partido Nacional y del Partido Colorado derivados de la gestión de la crisis de la posguerra hija de la retracción británica  como compradora e inversora en los países de Plata.

Ese desgaste culmina en el ingreso de figuras importantes al nuevo conglomerado como Zelmar Michellini y Rodríguez Camusso  y también por la incorporación Erro y del Juan Pablo Terra, este con  el Partido Demócrata Cristiano.

3)        Desde su origen en 1971 el Frente Amplio  y hasta que se

instaló  la dictdura tiene una relación compleja con el MLN, dado su carácter original de organización clandestina fundada para la acción militar directa, más allá de tener una afinidad en las grandes líneas ideológicas con algunas estructuras del conglomerado ,  Esa complejidad se acentúa porque en ese origen hay militantes frentistas que tienen fuerte relación con el MLN y otros que hacen sus propios ensayos de lucha militar clandestina paralela a la militancia política abierta. Y porque algunos grupos del F.A. rechazan la lucha armada.

Además , el Gobierno del Partido Colorado, desde la asunción de Pacheco a la Presidencia por la muerte de Gestido ,ingresa en  la represión de la actividad política y social , a partir de la implantación continuada de  Medidas Prontas de Seguridad, con  una arbitrariedad y dureza desconocidas en el país desde 1904

Pero fundamentalmente la discrepancia  se centra en el rechazo de las fuerzas más influyentes en la conducción del Frente respecto a la estrategia de la acción armada -para la que fue creado el MLN-, tema que quedará laudado con la aniquilación de la guerrilla luego del Golpe de Estado.

Al regreso del funcionamiento democrático el MLN- sin descartar hasta hoy la lucha armada como opción – pidió ingreso para el F.A. y estructuró una alianza de grupos y personalidades para  la actuación dentro de la legalidad(MPP) que es hoy la dominante dentro del F.A.

4)      El Frente  y  Wilson Ferreira

En el mismo período en que se funda el F.A. , Wilson Ferreira conforma una nueva corriente de opinión dentro del Partido Nacional: “:Por la Patria”.

 Basado en su prestigio como Ministro de Ganadería en el período 1962-65 y en la poderosa batalla que dio desde el Parlamento  contra el desborde y la corrupción pachequista, en defensa de la institucionalidad democrática y en la propuestas de concretas transformaciones estructurales basadas en los trabajos de la CIDE  como por ejemplo el proyecto de Reforma Agraria que  presenta en el Senado

El basamento de principios del proyecto de  Wilson Ferreira sintetiza los elementos esenciales de las dos corrientes en que se había dividido  el Partido Nacional en la década del 30 y en lo programático toma elementos sustanciales del enorme

 Aporte de la Comisión Económica para América Latina de naciones Unidas.

La dimensión política , ética y programática de Wilson complica la tradicional estrategia de los autodenominados “Partidos de Ideas” basada en su autoproclamación como dueños de la lucha por la justicia y el progreso. Esto los lleva a tomar actitudes reñidas con las reglas más elementales del recto comportamiento  político.

Desde este ángulo se visualiza el motivo del trato no de adversario sino de enemigo que  dan a Wilson Ferreira en la  Campaña Electoral  del 71.en la que lo acusaron de estar financiado por transnacionales norteamericanas.