AMIGOS, VEAN EL DEBATE QUE PLANTEAMOS HOY

ESPACIO  WILSONISTA

¿Qué es éste espacio wilsonista?  Simplemente un lugar de encuentro de gente, militante o no, que comparte la visión de país y del mundo que nos mostró Wilson. Y no sólo eso, su concepción de partido y de militancia, su forma de plantear propuestas a partir de un diagnóstico serio e inclusivo.  Su manera de llevar el partido en un estilo participativo y democrático en su interna y con todos los grupos militantes que lo componen:  barriales, gremiales, jóvenes, jubilados, etc...

Nuestro grupo ha crecido y necesita una evolución.  Pasar de la mera expresión de ideas a la acción.  Claro que sí.
No se me asuste nadie, no vamos a emprender ningún tipo de conflicto jejejeje.
Sencillamente vamos a conocernos y llevar al papel nuestras inquietudes wilsonistas y vamos a defenderlas con alma y vida allí donde sea que militemos cada uno.

Este grupo NO tiene ningún interés electoral, la intención es que todos los compañeros conozcan y comprendan a cabalidad cual es ese pensamiento wilsonista del que tanto se habla y tan poco se ve.

Comprende diferentes áreas, política económica, política social, reforma agraria (el punto más hurticante dentro del partido) y todas las que se desprenden de estas grandes:  Vivienda, Educación, Salud, Relaciones con los gremios y sindicatos, Relaciones Exteriores (Mercosur y todo lo que involucra la Patria Grande), Comercio, Producción Nacional, Inversión Nacional y Extranjera... en fin, tenemos muchísimos temas para abordar.

Salvo que estableceremos un orden de prioridades y tomaremos los 5 que consideremos más urgentes.  Los estudiaremos a conciencia y les daremos forma de propuesta.  Esos temas los impulsaremos desde este espacio y será nuestro compromiso llegar a que nuestros respectivos dirigentes los tomen como suyos.

Hasta acá parece muy bonito y bien intencionado.
A partir de acá empieza a ser una acción posible.  Depende sólo de nosotros mismos.

Hay buenos wilsonistas trabajando en todo el partido, incluso en el sector de Lacalle.  Bien, esos buenos wilsonistas deberán ser contagiados y entusiasmados por nosotros.

Pronto daremos a conocer nuestro plan de acción y juntos armaremos la estrategia que llevará esta "expresión de ideas" a ser un hecho.
En mayor o menor medida pero un hecho irreversible.

Hasta acá la conversación de hoy.  Espero feedback de su parte porque como ya dije, es entre todos que podremos sacar esta iniciativa adelante, con ella a nuestro pueblo.

Un abrazo queridos compañeros,

Adel

AMIGOS, VEAN EL DEBATE QUE PLANTEAMOS HOY

CONTINUANDO EL ANÁLISIS QUE LES PRESENTAMOS LA SEMANA PASADA, LES PROPONEMOS LEER LA SEGUNDA PARTE.

LOS POLVOS Y LOS LODOS( II)

7). SOÑANDO  CON LA ISLA DE LA FANTASÍA.

LOS” COMUNICADOS  4Y7”

·         A comienzos de 1973 se consolida un proceso de desacato del Ejército y la Fuerza Aérea, absteniéndose la Marina de participar en la insurrección.

·          Por esa vía  plantean  cambios en el Ministro de Defensa y una reestructura completa del organigrama militar que pone en manos de sus jerarcas funciones ajenas a las definidas por el ordenamiento constitucional del país para las FFAA,  desbordando los roles de la Defensa nacional e introduciéndose en las tareas reservadas a otros ministerios

·          EN LA MADRUGADA DEL 9 DE FEBRERO DE  1973 el Ejército y la Fuerza Aérea ocupan medios de radio y televisión y comunican las pautas con las que  asumirán  un rol con amplia injerencia en los asuntos públicos difundiendo el  “Comunicado 4” que contiene definiciones programáticas que  entienden  debe asumir el Gobierno

·         La Armada no participa y permanece en la Ciudad Vieja tras las barricadas que levantó en la calle J.C.Gómez,  de costa a costa.El Ejército patrulló con tanques

VEAMOS ALGUNOS PRONUNCIAMIENTOS DE LA ÉPOCA  AFINES AL FRENTE AMPLIO

(cuadernos de marcha Nº 68)

*SEREGNI

·          EN LA NOCHE DE ESE  9 DE FEBRERO,  EL GENERAL SEREGNI  ORGANIZA UN ACTO DEL FRENTE  AMPLIO EN 8 DE OCTUBRE Y COMERCIO  DONDE  NO SE REFIRE EN ABSOLUTO AL DESACATO Y SÍ EXPRESA  ENTRE OTRAS COSAS :

·         “EL SR. PRESIDENTE DEBIERA RENUNCIAR”

“ La renuncia del señor Bordaberry abriría una perspectiva de diálogo y solamente a través de ese diálogo restablecido es viable LA INTERACCIÓN FECUNDA ENTRE PUEBLO, GOBIERNO Y FUERZAS ARMADAS, PARA COMENZAR LA RECONSTRUCCIÓN  DE LA PATRIA EN DECADENCIA.

La patria es de todos y se conquista luchando junto a todos los verdaderos patriotas; la construye el obrero y el ama de casa; la construye l estudiante y el profesional; tienen que construirla también que construirla también el militar y el campesino Nada de falsos dilema s, de opciones falsas .UNA VEZ MAS LA OPCIÓN ES ENTRE OLIGARQUÍA Y PUEBLO”…

*DECLARACIÓNES  DE LA C.N.T.

(7 de febrero de 1973)

“Hemos rechazado de forma categórica los falsos dilemas con que 

una y otra vez se pretende confundir y alejar a los trabajadores y al pueblo de la verdadera línea divisoria que no es otra que la que separa a las fuerzas de la oligarquía por un lado y la clase obrera y el pueblo por otro”

(26 de marzo de 1973 )

(…) Con esta óptica hemos valorado los comunicados 4 y 7 de las FFAA¨ ,donde se percibe la intención de llevar adelante algunos puntos reivindicativos coincidentes  con los de nuestro programa.

Nunca hemos pensado que  somos los únicos que queremos la felicidad de nuestro pueblo y nos satisface mucho que en otros sectores que no son clase obrera , se manifiesten estas inquietudes  ,tampoco nos asusta que esas coincidencias se expresen no solo en documentos sino en la lucha diaria por su concreción¨

EL PRESIDENTE DE LA CNT, JOSÉ D´ELIA, ENTREGAPERSONALMENTE  EN EL ESMACO ESTOS LISONJEROSOS DOCUMENTOS EN NOMBRE DEL MOVIMIENTO SINDICAL

---------------------------------------------------------------

*”EL POPULAR

(Órgano periodístico del partido Comunista)

11 DE FEBRERO

“El país necesita cambios , el pueblo quiere cambios. Pensamos que es lógico que las Fuerzas Armadas que no se consideran “una simple fuerza de represión  o vigilancia”, quieran dar su opinión sobre la problemática del país… Están presentes, deben estar presentes como otros sectores en la solución de de la problemática nacional.

Nosotros hemos dicho que el problema no es el dilema entre poder civil y poder militar , que la divisoria es entre oligarquía y pueblo; y dentro de este caben, indudablemente, todos los militares patriotas que están con la causa del pueblo

·         ---------------------------------------------------------------------------

·         Las Fuerzas Armadas ,deben reflexionar sobre este hecho: los marxistas-leninistas ,los comunistas ,los integrantes de la gran corriente del Frente Amplio ,estamos de acuerdo en lo esencial ,con las medidas expuestas por las FFAA ,como salidas inmediatas para la situación que vive la República y por cierto no incompatibles con la ideología de la clase obrera ,sin perjuicio de nuestros ideales finales de establecimiento de una sociedad socialista

8)  DURO FIN PARA EL OPORTUNISMO INGENUO.

.

LA ESTRATEGIA DE LA DIRECCIÓN DEL FRENTE AMPLIO PRETENDIENDO  GANARSE  BAJO EL ALA DE LOS GOLPISTAS FUE TRAGICAMENTE  INGENUA

. EN MENOS DE CUATRO MESES, LAS FFAA  QUE SE SUPONÍA INICIARÍAN “ UN CAMINO CONVERGENTE CON EL PUEBLO”, PARA DESTRONAR A LAS OLGARQUÍAS Y A LAS FUERZAS DEL IMPERIALISMO , HABÍAN DISUELTO LAS CÁMARAS, AFIRMADO EN SU CARGO A BORDABERRY CON TODA SU  RECLUTANDO  A LO MÁS

RETRÓGRADO  DEL PANORAMA NACIONAL PARA COMPONER UN “CONSEJO DE ESTADO” QUE EJECUTARA LA FUNCIÓN LEGISLATIVA. Y COLOCAR CUADROS CASTRENSES EN CARGOS DE LAS DEPENDENCIAS  MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO.

9)BORDABERRY :.SOÑANDO CON UN ESTADO FASCISTA

EL 17 DE JUNIO DE 1973 SE  DISUELVE  EL PARLAMENTO, se. prohíbe el funcionamiento de los Partidos Políticos y los Sindicatos y suprime las libertades públicas. Es intervenida la Universidad de la República

SE INICIA  UNA PAVOROSA ESCALADA DE REPRESIÓN

En 1975 y 1976  Bordaberry  propone  a las Fuerzas Armadas una serie de  documentos para generar una Nueva Constitución que elimina los Partidos Políticos y las Cámaras Legislativas, organiza la participación de la ciudadanía a través de  estructuras representativas de  actividades económicas y sociales , etc

EL 15 DE SETIEMBRE, CUANDO TODAVÍA LE FALTABAN 5–MESES PARA COMPLETAR EL CONTRATO QUE  LE EXTENDIÓ LA CORTE ELECTORAL EN 1971, BORDABERY FUE LICENCIADO- Lo sustituyeron por Alberto Demichelli,  de buen

currículo para el cargo.

10) LAS  FFAA  DESARROLLAN  SU  SUEÑO  PROPIO

Una vez que fue  procesada la salida de Bordaberry, las FFAA necesitan definir  el porvenir de su aventura. En una primera instancia dejan claro  que piensan que el Partido Nacional y el Partido Colorado SON LOS QUE tienen un rol en el futuro de su proyecto ( ¿¿¿)En cambio , en esa etapa, EL FRENTE AMPLIO APARECE EXCLUÍDO DE SU PROYECTO….CUANDO  TERMINARÍA SIENDO LA PIEZA CLAVE PARA LOGRAR  LA EXCLUSIÓN DE WILSON FERREIRA PARADOJAS  DE LA  HISTORIA...

ESE PROYECTO  PASA POR LA MODIFICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA ADJUDICANDO ROLES POLÍTICOS  A LAS FUERZAS ARMADAS QUE NO  TIENENANTECEDENTES EN TODO EL SIGLO.

EN 1980 ESTÁ PRONTO UN PROYECTO DE REFORMA ,CUYOS LINEAMIENTOS BÁSICOS  ESTÁN DIRIGIDOS A FUNDAR UNA REPÚBLICA DIRIGIDA POR PARTIDOS TUTELADOS POR LAS FUERZAS ARMADAS.

ESTAS INTEGRARÍAN  UN CONSEJO DE SEGURIDAD NACIONAL ,  LA JUNTA DE COMANDANTES Y ELTRIBUNAL CONSTITUCIONAL  QUE  EN  CONJUNTO CON EL PRESIDENTE  RESOLVERÍAN TODOS LOS ASUNTOS DE  SEGURIDAD Y DE CONTROL POLÍTICO.

EL PROYECTO QUEDA TERMINADO  EL 31 DE OCTUBRE Y SE PLEBISCITA UN MES DESPUÉS EN MEDIO DE UNA GRAN CAMPAÑA PUBLICITARIA DEL GOBIERNO Y PRACTICAMENTE NULA DE LOS PARTIDOS QUE SIN EMBARGO RECOGEN UN APOYO  DEL MÁS DEL 60% DELOS VOTOS.  ASÍ MORÍA ELPROYECTO CONTINUISTA Y  LAS VELEIDADES  DE  ESTADISTAS  DE  LOS  UNIFORMADOS.

11)  EL COMPROMISO EN EL ACTO DEL OBELISCO

El 27 de Noviembre de 1983, frente al Obelisco de los Constituyentes, la consigna del multitudinario acto organizado por todos los partidos políticos, fue ¨POR UN URUGUAY SIN EXCLUSIONES¨

La proclama, expresaba :

(…) Los partidos políticos ,todos los partidos políticos, sin exclusión alguna ,han invocado hoy al pueblo a celebrar la fecha tradicional de la elección de sus gobernantes y a proclamar su decisión irrevocable de volver a ejercer su derecho al sufragio de aquí a un año¨

´Lo hacen al pie del Obelisco a los Constituyentes de 1830,autores del primer Código Fundamental de la República ,en el que los orientales ratificamos nuestra voluntad de constituirnos en Nación libre y soberana y consagramos la norma sesquicentenaria que instauró la noble práctica de renovar a los representantes de la ciudadanía mediante su voto libérrimo(…)

(…) Y el pueblo ha dicho presente(…) Porque es un pueblo con madurez y cultura cívica. porque es capaz de dar al mundo ejemplos únicos y magníficos de altivez, coraje e independencia ,como el de aquel ya histórico 30 de noviembre de 1980,cuando dijo NO a la imposición de los detentadores del poder, a quienes asentados en la fuerza, pretendieron legitimar la usurpación de derechos sagrados (…) El país se apresta, cuando se cumplan las condiciones mínimas que todos los partidos reclaman(..) a iniciar nuevas conversaciones con las Fuerzas Armadas, destinadas a regular el tránsito de la actual situación de facto ,al gobierno de Derecho a instalarse el 1 de marzo de 1985 (…)

(..) Con esta conciencia tranquila, es que exigimos la eliminación inmediata y definitiva de todas las proscripciones que aún penden sobe los ciudadanos y partidos ,sabedores que la democracia es incompatible con estas arbitrarias exclusiones de la vida cívica (..)

(..) El último domingo de noviembre de 1984, un partido y sus candidatos emergerán triunfantes de la urnas (..)

(..) Será de todos la responsabilidad de sacar adelante al país de la gravísima crisis en que lo ha sumido esta década de intolerancia ,de soberbia y de ceguera y de contribuir a la estabilidad del gobierno que el primero de marzo de 1985, asumirá la ímproba tarea de conducir la nave del Estado en circunstancias tan adversas como quizás no las haya conocido el país en toda su historia

Este compromiso también lo asumen pública y solemnemente todos los partidos políticos ,porque es imperativo irrenunciable del patriotismo que el próximo gobierno sea nacional, en su espíritu, en sus miras y en el consenso que necesariamente ha de rodearlo¨(..)

12)  COMIENZAN LAS NEGOCIACIONES :

PRIMERA VUELTA :PARQUE  HOTEL

“Las negociaciones entre políticos y mandos de las FFAA recorrieron un proceso complejo con avances y retrocesos que se dieron en el marco de una creciente movilización política social y sindical.

Existieron dos instancias formalizadas de negociación

Las conversaciones del PARQUE HOTEL en los meses de mayo y junio de 1983 ,finalmente frustradas por falta de condiciones para un acuerdo “ ESA FALTA DE CONDICIONES SE PRODUCE  PORQUE EN MEDIO DE LAS NEGOCIACIONES SE ARRESTA AL DIRIGENTE DE CARMELO DEL PARTIDO NACIONAL, CARMINILLO MEDERO

el P. Comunista que debió votar bajo otro  sublema  , entre los más notorios)”

--(Daniel Corbo—La transición de la Dictadura a la Democracia en el Uruguay)

LOS POLVOS Y LOS LODOS

AMIGOS, VEAN EL DEBATE QUE PLANTEAMOS HOY

EL SIGUIENTE ES UN DOCUMENTO DE DISCUSIÓN QUE USAMOS EN WILSONISMO S. XXI DESPUÉS DE LAS ELECCIONES DEL 2009 COMO ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO DE LA INTERNA DEL PARTIDO.

LAMENTABLEMENTE LA SITUACIÓN SIGUE INCAMBIADA A NUESTRO ENTENDER.

OFRECEMOS A USTEDES ESTE DOCUMENTO PARA REFLEXIONAR JUNTOS Y RECIBIR LOS APORTES DE TODOS LOS WILSONISTAS. COINCIDAN O NO CON NOSOTROS.

EL FRENTE AMPLIO Y LA SALIDA DEL GOLPE

LOS POLVOS Y LOS LODOS (I PARTE)

 Introducción

El partido  de gobierno está pasando por una tormenta seria debido a 

las discrepancias planteadas  en torno a  que  hacer respecto de la Ley

de Caducidad  y, fundamentalmente , por las consecuencias que tendría la

             aprobación de un texto como el que salió del Senado.

La renuncia de Fernández Huidobro, motivada por las discrepancias con el texto

aprobado, y la votación contraria de Saravia,  por considerar improcedente  la

anulación, por Ley, de la expresión de la voluntad popular estampada en dos

plebiscitos separados por 25 años, así lo atestiguan.

Posteriormente la inviabilidad  de la aprobación en Diputados  de la solución

aprobada en el Senado- por el desacato de Semproni-transformó en tormenta el

aguacero. Tormenta y desconcierto.

Sin embargo, encerrar el razonamiento de la situación que se vive en el FA hoy,

en los límites de las discusiones que hoy se plantean  no aclara sino que oscurece

la profundidad del asunto. ES NECESRIO ENCONTRAR LA RAÍZ.

1) Lucha de tendencias entre los “Partidos de ideas” e irrupción del MLN.

El surgimiento en nuestro país del MLN es reflejo del triunfo de la Revolución Cubana y es contemporáneo del proceso de proliferación de  guerrillas sudamericanas que ,sin excepción, sufrieron aplastantes derrotas en el campo militar que marcaron su desaparición como ejércitos irregulares y – en la mayoría de los países- motivaron la toma del poder por parte de las Fuerzas Armadas

Contemporáneo también del agravamiento de la crisis económica en el país, que alienta un clima de tensión y radicalización en las relaciones entre todos los actores políticos y sociales así como la aparición de grupos de tendencia fascista. Puede decirse asimismo que el MLN y otros grupos que se lanzaron a la lucha armada, son una expresión de rechazo de diversas tendencias radicales a la ideología, conexión internacional, prácticas y estrategia del Partido Comunista.

A esa altura, el Partido Comunista Uruguayo mantenía (como hasta hoy , dado que no registró el sismo soviético) una matriz ideológica marxista-leninista sin revisión alguna y era una pieza muy importante en las relaciones de la Unión Soviética con América Latina , al punto de entrar  por ello en divergencias con la conducción cubana. Ese rol y apoyo facilita la consolidación del predominio del Partido Comunista en la década del 60- a través de una durísima lucha-  en el campo sindical( que se extiende a lo cultural y político) con  otras estructuras de orientación marxista, anarquista, independientes, radicales y demócrata cristiana.

2)      El surgimiento del Frente Amplio

La fundación del Frente Amplio en 1971 es un triunfo decisivo del Partido Comunista  y de su estrategia de acumulación ,

Pero esa estrategia , concebida originalmente como la asociación de los “partidos chicos” es favorecida por el desgaste del Partido Nacional y del Partido Colorado derivados de la gestión de la crisis de la posguerra hija de la retracción británica  como compradora e inversora en los países de Plata.

Ese desgaste culmina en el ingreso de figuras importantes al nuevo conglomerado como Zelmar Michellini y Rodríguez Camusso  y también por la incorporación Erro y del Juan Pablo Terra, este con  el Partido Demócrata Cristiano.

3)        Desde su origen en 1971 el Frente Amplio  y hasta que se

instaló  la dictdura tiene una relación compleja con el MLN, dado su carácter original de organización clandestina fundada para la acción militar directa, más allá de tener una afinidad en las grandes líneas ideológicas con algunas estructuras del conglomerado ,  Esa complejidad se acentúa porque en ese origen hay militantes frentistas que tienen fuerte relación con el MLN y otros que hacen sus propios ensayos de lucha militar clandestina paralela a la militancia política abierta. Y porque algunos grupos del F.A. rechazan la lucha armada.

Además , el Gobierno del Partido Colorado, desde la asunción de Pacheco a la Presidencia por la muerte de Gestido ,ingresa en  la represión de la actividad política y social , a partir de la implantación continuada de  Medidas Prontas de Seguridad, con  una arbitrariedad y dureza desconocidas en el país desde 1904

Pero fundamentalmente la discrepancia  se centra en el rechazo de las fuerzas más influyentes en la conducción del Frente respecto a la estrategia de la acción armada -para la que fue creado el MLN-, tema que quedará laudado con la aniquilación de la guerrilla luego del Golpe de Estado.

Al regreso del funcionamiento democrático el MLN- sin descartar hasta hoy la lucha armada como opción – pidió ingreso para el F.A. y estructuró una alianza de grupos y personalidades para  la actuación dentro de la legalidad(MPP) que es hoy la dominante dentro del F.A.

4)      El Frente  y  Wilson Ferreira

En el mismo período en que se funda el F.A. , Wilson Ferreira conforma una nueva corriente de opinión dentro del Partido Nacional: “:Por la Patria”.

 Basado en su prestigio como Ministro de Ganadería en el período 1962-65 y en la poderosa batalla que dio desde el Parlamento  contra el desborde y la corrupción pachequista, en defensa de la institucionalidad democrática y en la propuestas de concretas transformaciones estructurales basadas en los trabajos de la CIDE  como por ejemplo el proyecto de Reforma Agraria que  presenta en el Senado

El basamento de principios del proyecto de  Wilson Ferreira sintetiza los elementos esenciales de las dos corrientes en que se había dividido  el Partido Nacional en la década del 30 y en lo programático toma elementos sustanciales del enorme

 Aporte de la Comisión Económica para América Latina de naciones Unidas.

La dimensión política , ética y programática de Wilson complica la tradicional estrategia de los autodenominados “Partidos de Ideas” basada en su autoproclamación como dueños de la lucha por la justicia y el progreso. Esto los lleva a tomar actitudes reñidas con las reglas más elementales del recto comportamiento  político.

Desde este ángulo se visualiza el motivo del trato no de adversario sino de enemigo que  dan a Wilson Ferreira en la  Campaña Electoral  del 71.en la que lo acusaron de estar financiado por transnacionales norteamericanas.

La epopeya intelectual de Alberto Methol Ferré (1929 – 2009)

La epopeya intelectual de Alberto Methol Ferré (1929 – 2009) HOY TENGO EL GUSTO DE DARLES A CONOCER ESTE ARTÍCULO DE ENRIQUE MARTÍNEZ LARRECHEA

AMIGOS, VEAN EL DEBATE QUE PLANTEAMOS HOY

Ayer, 12 de octubre, nos trae fuertes reflexiones y cuestionamientos.
Los indígenas originarios de América, reclaman como el día que comenzó el genocidio y el saqueo  en estas tierras y que aún hoy continúa.
Yo como tantos americanos del sur, me siento una hija más de estos territorios y entiendo como propio el horror que han vivido los pueblos naturales de América.
Hoy no son los conquistadores que vinieron detrás de Colón para robar las riquezas incuantificables de nuestra América, aplastando a todo o a todos los que se opusieran a su extrema codicia.  Ya fuera para sí o para sus reyes.

Sin embargo Colón no se merece ser recordado de esta manera.  El quiso darle al mundo su verdadera dimensión:  la Tierra es redonda y navegable.

Lamentablemente después de esa increiblemente gran hazaña, vinieros los despojos y el genocidio de los naturales.
Algunas tribus eran sometidas desde antes del Descubrimiento por otras tribus más poderosas, desgraciadamente la naturaleza humana hace estragos entre ajenos y propios.  De todos modos el daño que hicieron los conquistadores no tiene contrafuerte.

Y sigue, aún hoy, el atropello.  Ya  no tanto de parte de los países colonizadores sino de las patrias financieras que todo lo dominan o lo aplastan.

Les dejo este link con declaraciones muy interesantes sobre el tema.  Me gustaría conocer sus opiniones al respecto.
Un abrazo,
Adela

http://www.msn.com/es-xl/video/noticias/mayas-guatemaltecos-recuerdan-el-12-de-octubre-como-un-d%C3%ADa-sangriento/vi-AAfoInd